针对光伏行业“内卷式”竞争困局，近期政策端与产业端协同发力，通过产能调控、规范竞争及技术创新多维度破局。

光伏内卷已经是众所周知的事情了，但是光伏内卷有多狠？

产能堆到全球需求近2倍多，全产业链近乎亏无可亏。其根源最终归结为产能过剩、技术同质化、价格战失控等核心矛盾，叠加政策调整之后和市场机制失灵之后，形成恶性循环。

首先是产能扩张失控。

2020年至2023年，光伏行业融资事件超160起，涉及IDG、高瓴等头部资本，企业通过IPO、定增等方式募资近万亿元。大量社会资本涌入，导致硅料、硅片等环节名义产能突破1000GW，远超全球需求。
投资门槛低，意味着企业可能盲目扩产，从而形成越扩产越亏、越亏越扩产的死循环。

其次是技术同质化。

2023年PERC电池市占率仍达75%，而N型TOPCon、HJT等新技术因研发投入高、风险大，主要由头部企业主导。中小企业通过采购相同设备、微调参数模仿技术，导致产品性能趋同。

​结果​就是企业丧失差异化竞争力，只能以低价争夺市场份额。

再者是价格战失控。

供需严重失衡是其一。2024年全球光伏组件需求约500GW，而仅头部7家企业出货目标已达497-552GW。全产业链产能利用率不足60%，硅料、组件毛利率跌至-0.01元/W。

低价倾销与恶性竞争是其二。2024年组件价格跌破0.6元/W，企业为回笼资金低价抛售，形成“多卖多亏”困局。部分企业为保现金流，以低于成本价中标，扰乱市场秩序。

据《求是》文章定义，“内卷式”竞争表现为主体过度投入却难促整体收益增长的恶性竞争。

当前光伏行业此问题尤为突出：2025年全球硅料、硅片、电池片、组件产能分别达1337GW、1088GW、1157GW、1343GW，分别为当年全球总装机需求的2倍、1.6倍以上；中国贡献全球85%产能，但产业链各环节产能利用率均不足60%。

技术同质化加剧，如硅料以棒状硅（占85.6%）为主，电池片N型TOPCon占比达71.1%，组件趋同于高转换率、长寿命路线。 

价格持续3年下行导致全链亏损：截至2025年8月中旬，硅料、硅片、电池片、组件毛利润分别为-0.01元/W、-0.03元/W、-0.03元/W、-0.02元/W，行业整体毛利润-0.08元/W。不过，7月起反内卷政策推动报价回升，硅料、硅片、电池已顺价，压力向组件端传导。 

光伏内卷怎么破？

政策加力、收储兜底、技术冲高这三招很关键！

针对“产能过剩、存量博弈、创新不足”核心矛盾，多部门及产业龙头已采取系列措施： 

6月以来，《人民日报》、中央财经委员会等接连发声，直指行业非理性竞争；7月，国家发改委推出《价格法修正草案》，首次清晰界定“低价倾销”的法律红线；8月，工信部等六部门联合召开光伏企业座谈会，明确四大方向——控制新增产能、遏制低价订单、强化质量标准、推进行业自律。

在政策与市场的双重驱动下，技术迭代明显提速。目前，P型电池已基本退出主流竞争，TOPCon电池效率持续突破，BC背接触电池加速渗透。在降本领域，银浆铜电镀、叠栅等新技术逐步导入量产；而作为下一代技术的钙钛矿叠层电池，也正从实验室走向产业化。光伏行业的竞争逻辑，正从“卷价格、抢份额”的存量厮杀，转向“卷效率、创增量”的技术竞逐。

【仅供参考，内容不构成投资决策依据。投资有风险，入市需谨慎。】