1月27日，当升科技宣布其“双相复合超高镍正极材料”入选国务院国资委《中央企业科技创新成果推荐目录（2024）》，成为固态电池领域首个获国家级认证的正极材料。这一消息犹如一枚深水炸弹，不仅让行业看到中国企业在固态电池核心材料上的技术突破，更揭示了一条从实验室到量产的“中国路径”——从正极材料到电解质，从半固态到全固态，当升科技正以全链条布局重构全球电池竞争格局。

一、国字号认证背后：一款材料如何撑起350Wh/kg高能量密度？

入选国务院国资委推荐目录，意味着当升科技的正极材料通过了技术先进性、产业带动性、市场应用前景的三重考验。这款被业内称为“固态电池材料天花板”的产品，究竟有何过人之处？

1. 14项专利构筑技术护城河

通过特定结构前驱体设计与协同改性界面构建，材料实现了“超高电化学活性”与“极端环境稳定性”的平衡。数据显示：

•放电比容量225mA·h/g：较传统材料提升15%，意味着同等重量下可存储更多电量；

•循环1000周容量保持率80%：满足新能源汽车8年质保需求；

•DSC放热峰温度210℃：热稳定性远超液态电池，彻底解决穿刺、挤压等极端工况下的起火风险；

•-20℃至80℃宽温域运行：从西伯利亚严寒到撒哈拉酷暑，电池性能不衰减。

2. 批量供应头部企业，应用场景横跨“海陆空”

目前，该材料已进入宁德时代、比亚迪、LG新能源等企业的供应链，并应用于新能源汽车（如极氪009固态电池版）、大疆无人机、亿航智能eVTOL飞行汽车等领域。据行业测算，采用该材料的固态电池包，能量密度可达350Wh/kg，较磷酸铁锂电池提升60%，较三元锂电池提升25%。

二、50亿级项目落地：江苏金坛的“固态电解质革命”

正当行业为正极材料突破欢呼时，当升科技在江苏常州金坛抛出另一枚重磅炸弹——总投资50亿元、年产3000吨固态电解质项目签约落户。这一动作，揭开了中国企业在固态电池产业链“上下通吃”的野心。

1. 从正极到电解质：全链条布局的逻辑

固态电池的三大核心（正极、负极、电解质）中，电解质是决定电池性能与成本的关键。当升科技选择“正极+电解质”双线并进：

正极材料：已实现超高镍多元材料、富锂锰基材料的技术突破，能量密度覆盖400Wh/kg至500Wh/kg；

电解质材料：布局硫化物、氧化物、卤化物三大路线，具备氧化物百吨级中试、硫化物数吨级小试产能，碘化锂等关键原材料实现自主可控。

2. 50亿产值背后的产业逻辑

按当前市场价格估算，3000吨固态电解质可配套约15GWh固态电池，满足30万辆新能源汽车需求。更关键的是，项目达产后将推动电解质成本从目前的万元/吨级降至千元级，为全固态电池商业化扫清最后障碍。

三、技术路线之争：中国企业的“全固态方法论”

当升科技的布局，折射出中国企业在固态电池领域的技术路线选择——不赌单一路线，而是用“多技术并行+场景驱动”实现弯道超车。

1. 半固态先行，全固态蓄力

•半固态电池：通过在液态电解液中添加固态电解质颗粒，提升安全性与能量密度，已实现量产上车（如蔚来ET7）；

•全固态电池：当升科技的全固态专用超高镍材料性能接近液态电池，富锂锰基材料更可突破500Wh/kg，目标直指低空飞行器、机器人等高端场景。

2. 硫化物VS氧化物：两条腿走路

•硫化物电解质：离子电导率最高，但易与空气反应，当升科技通过氯碘复合硫化物技术解决稳定性难题，产品已在头部客户验证；

•氧化物电解质：工艺成熟、成本低，当升科技已实现百吨级中试，未来将用于中低端市场。

•行业观察：这种“高端市场用硫化物冲能量密度，中低端市场用氧化物降成本”的策略，与丰田、QuantumScape等国际巨头的单一路线形成鲜明对比，或成为中国特色固态电池发展路径。

四、未来之战：2025年或成固态电池商业化元年

据EVTank预测，2025年全球固态电池出货量将突破50GWh，市场规模超千亿元。当升科技的布局，恰好卡在这一关键节点：

•2024年：正极材料批量供货，电解质项目投产；

•2025年：全固态电池在低空飞行器、高端乘用车领域试商用；

•2026年后：随着成本下降，固态电池全面渗透新能源汽车市场。

挑战与机遇：

•技术端：全固态电池的界面阻抗、循环寿命仍需突破；

•市场端：液态电池产业链惯性可能延缓固态电池普及；

•机遇端：低空经济、机器人等新兴领域对高性能电池的刚性需求，或成为固态电池的“第一桶金”。

正如当升科技研发总监在签约仪式上所言：“我们不是在替代液态电池，而是在创造一个新的电池时代。”

结语

从入选国字号目录到50亿级项目落地，当升科技用一系列动作证明：中国企业在固态电池领域的突破，不仅是技术层面的追赶，更是产业逻辑的重构。当全球电池产业还在为技术路线争论不休时，中国企业已用“正极+电解质+全场景”的组合拳，在下一代电池竞争中占据先机。这场关于能量密度、安全性与成本的革命，或许正由中国企业书写新规则。

声明，本文观点仅代表个人的意见，所涉及观点看法不作推荐，据此操盘指引，风险自负。