一、政策调整的深层逻辑
2025 年 5 月 21 日，欧盟宣布将《电池与废电池法规》中供应链尽职调查义务的实施时间推迟至 2027 年 8 月。这一决策并非单纯的政策松绑，而是欧盟在绿色转型与产业现实间的平衡之举。当前，全球电池原材料供应链正面临地缘政治格局变动带来的挑战，钴、锂、镍等关键矿产的采购网络亟待重构。同时，欧盟内部认证体系建设滞后 —— 仅半数成员国完成认证机构指定，行业尽职调查方案尚未成熟，且需与《企业可持续发展尽职调查指令》（CSDD）进行协调性评估。延期为企业提供了两年缓冲期，但其核心目标未变：通过电池护照制度构建全生命周期追溯体系，推动供应链透明化与可持续化。
二、镍供应链的双重考验
印尼镍矿税率上调至 14%-19% 的政策，叠加菲律宾镍矿出口禁令的五年过渡期，正在重塑全球镍供应链格局。印尼作为全球最大镍生产国，其新政策通过阶梯式税率设计，鼓励本土电池级镍加工（税率仅 2%），倒逼产业链向高附加值环节延伸。而菲律宾的出口禁令虽设定五年过渡期，但电力短缺、港口物流等基建短板，使其难以在短期内承接大规模精炼产能建设。这种政策组合拳催生了 “成本重构” 与 “技术替代” 的双重趋势：一方面，镍矿开采成本上升推高电池原材料价格；另一方面，钠离子电池、固态电池等无镍技术加速商业化进程。例如，宁德时代 2025 年发布的钠新电池实现 175Wh/kg 能量密度，彻底改写钠离子电池 “低温衰减、能量密度低” 的行业认知；瑞典 Northvolt 推出的钠离子电池不含锂、镍、钴，能量密度超 160Wh/kg，成本较锂电池低 25%。
三、中国企业的破局之道
面对欧盟法规的长期压力，中国企业需在 “合规” 与 “创新” 双线作战。在合规层面，电池护照制度要求建立覆盖原材料开采、加工、交易的全链条数据体系，这倒逼企业加速供应链数字化升级。例如，通过区块链技术实现钴、锂等矿物的来源追溯，确保符合欧盟对人权与环境风险管控的要求。在技术层面，中国企业正通过材料创新突破资源约束：宁德时代的骁遥双核电池采用 “钠电池 + 磷酸铁锂” 双回路设计，在 - 40℃环境下续航较单一铁锂提升 35%；广汽、奇瑞计划 2026 年推出全固态电池车型，彻底摆脱对镍、钴的依赖。此外，布局海外资源加工基地成为关键策略。例如，中国企业可利用印尼对电池级镍的低税率政策，在当地投资建设精炼厂，实现 “资源 - 加工 - 应用” 的闭环。
四、全球产业的范式转换
欧盟法规的延期并非终点，而是全球电池产业向可持续化转型的新起点。根据 IEA 报告，若回收体系有效扩大，到 2050 年回收可减少锂、镍需求各 25%，钴需求减少 40%。这意味着，未来电池产业的竞争将不仅是技术与成本的较量，更是资源循环效率与供应链韧性的比拼。中国企业需把握两大趋势：一是通过 “技术替代” 降低对关键矿产的依赖，如钠电池、固态电池的规模化应用；二是构建 “全球资源 - 区域加工 - 本地应用” 的分布式供应链，在欧盟、东南亚、非洲等地区建立合规产能。正如宁德时代的 “多核架构” 所揭示的 —— 未来的电池产业不再是单一技术路线的天下，而是 “需求定义技术” 的多元生态。
结语
欧盟电池法规的延期，为全球供应链调整提供了宝贵的窗口期。在这场绿色转型的竞赛中，短期的成本阵痛不可避免，但长期来看，合规能力、技术创新与资源整合将成为企业制胜的关键。中国企业唯有以 “数字化 + 材料创新” 双轮驱动，方能在全球电池产业链重构中占据主动，实现从 “制造大国” 到 “标准引领者” 的跃迁。

本观点仅供参考，不做操盘指引（长江有色金属网www.ccmn.cn）